Og som om det ikke er nok, kan du reklamerer for dem på Twitter og modtage 3 ekstra applikationer. Som altid et godt tilbud!

Pakken indeholder:

• MacJournal
• RipIt
• Clips
• CoverScout
• Flow

Og som bonus kan du også få:

• Tales of Monkey Island
• RapidWeaver

De 3 ekstra apps du får ved at lave et tweet om dem er:

• Tracks
• Airburst Extreme
• Burning Monkey Solitaire

Som tidligere skrevet, så er det vidst kun fantasien som sætter grænsen. Nu har teamet bag BTBuckets så releaset en ny funktion, nemlig muligheden for geosegmentering – altså segmentering på brugerens faktiske lokation – blevet en integreret del af BTBuckets, som i øvrigt også udmærker sig ved at være gratis!

Det er muligt at vælge by, stat eller land som segmenteringskrav. Det er super nemt, man starter blot med at skrive f.eks. ’Fran’ i boksen, og så kommer der forslag om ’France’, ’Franche-Comte’ eller ’Francisco Morazan’.

Man kan også vælge større danske byer at bygge sine segmenter på, men min erfaringer siger mig at segmentering helt ned på det niveau ikke virker særlig godt. I al fald ikke her i danmark.

Jeg har endnu ikke haft mulighed for at sætte dette op for andet end min egen blog, men hvis du har leget med det så skriv en kommentar og del dine erfaringer med os andre.

I slutningen af November skrev jeg – I samarbejde med en kollega -  på vores arbejdsgivers blog, et indlæg om behavioral targeting. Et indlæg som blot skal vise at behavioral targeting ikke behøver at være svært. Som jeg ser det, er det hvad man gør det til.

Det er lidt som at cykle, når man først har lært det går det meget nemt

Prøv at følg linket til Creuna bloggen og læs vores tanker om behavioral targeting.

Tilbuddet gælder naturligvis kun kort tid og der er 6 dage tilbage i skrivende stund.

Tryk på billedet herunder for selv at indløse softwaren gratis. Du får software til en værdi på cirka 770 DKK…

Til at starte med installerede jeg Page Speed fra Google. Page Speed er en udvidelse til Firebug, der er et Firefox plugin. Så har du ikke allerede Firefox, så download den allerede nu.
Ved at teste sit website i Page Speed, får men en liste over forbedringsmuligheder, der vil hjælpe ens site til at blive hentet hurtigere.

Den første test jeg kørte uden at have tænkt på optimering, fortalte mig at jeg blandt andet skulle fokuserer op gzip komprimering af sitet samt sætte en expire date for alle billeder, sådan så de ikke nødvendigvis bliver hentet hver gang.

Der findes flere gzip komprimerings plugins til WordPress. Jeg har prøvet flere af dem og det som virkede for mig var EzGz som i skrivende stund eksisterer i en version 1.0.
Det eneste som dette plugin gør, er at gzip komprimerer din blog når den sendes fra serveren, hvilket gør at dit site ikke fylder lige så meget når det sendes fra serveren til klienten. Princippet er det samme som at lave en zip-fil med billeder eller dokumenter som man sender til en anden person.

EzGz komprimerer dog ikke js-filer og css-filer. Da jeg anvender en del JavaScript på lojmann.dk, ville jeg også gerne have komprimeret disse filer. Der findes et par plugins til WordPress som kan gøre dette, men ingen af dem jeg har fundet virker eller er kompatible med den seneste WordPress version (2.8.4). Derfor har jeg ikke fået komprimering af disse filer aktiveret endnu, men jeg håber meget snart det bliver en mulighed.

PageSpeed sagde også at mine billeder (som jeg har mange af) ikke havde en expire eller udløbs dato. Dette gør at billeder (som aldrig skifter) vil blive hentet hver gang du besøger lojmann.dk. Når nu ikke billederne skifter, er der heller ingen grund til at hente dem ved hvert besøg, hvorfor jeg har defineret at alle billeder udløber 32 dage efter de er hentet første gang. Det betyder at den enkelte browser som besøger lojmann.dk kun henter billederne ned hvert 32. dag, hvilket giver en del hurtigere loadtider når du besøger mit website for anden, 3, 4…. gang.

Til at sætte disse udløbs datoer op, benytter jeg mig af Apache modulet mod_expires.c, som jeg konfigurer i min .htaccess fil.
Samtidig med billeder har jeg bestemt at CSS og JS filer også skal caches længere tid end hvad standarden er.

Min .htaccess fil ser ud som vist herunder:
<IfModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresByType text/css “access plus 7 day”
ExpiresByType application/javascript “access plus 7 day”
ExpiresByType image/gif “access plus 32 day”
ExpiresByType image/jpeg “access plus 32 day”
ExpiresByType image/png “access plus 32 day”
ExpiresByType image/x-icon “access plus 32 day”
</IfModule>

Den første og sidste linje gør at koden (mellem disse linjer) kun udføres, hvis mod_expires.c modulet er installeret.
Linjen ’ExpiresActive On’ aktiverer modulet og de efterfølgende linjer definerer hvornår hver enkelt filtype skal udløbe.

Jeg har som sagt besluttet af CSS og JS filer skal have en levetid på 7 dage fra de hentes ned og billeder skal have en levetid på 32 dage.
Man kan sagtens angive en længere eller kortere levetid, både for billeder, Js-filer og alle mulige andre filtyper man måtte anvende.

Man kan også bruge WP-Cache, som er et WordPress plugin. Jeg har ikke selv WP-Cache installeret, da de skriver at man ikke bør anvende dette sammen med gzip komprimeringen, som jeg har aktiveret. Hvis nogle har erfaringer med WP-Cache og gzip komprimering, vil jeg gerne høre om det.

En sidste ting jeg har gjort er at se på de billeder som jeg viser. Nogle af dem fylder rigtig meget og kan nemt komprimeres, uden at kvaliteten forringes. Dette har ikke rigtig givet mig noget, men når man nu er i gang med at optimerer, kan man jo lige så godt gøre det ordentligt.

Hvilke erfaringer har du gjort dig med optimering af WordPress eller websites generelt, for at få dem til at have en så kort loadtid som muligt?

Personligt bruger jeg banner reklamer, da det har vist sig at være den mest optimale løsning for mig. Til at administrer disse banners med, anvender jeg den nye Datafeedr Random Ads V2 som tilbyder en rigtig lækker administration direkte i WordPress.

Ovenfor ses listen over banner placeringer på siden. Man kan nemt tilføje eller fjerne disse.

Ovenstående billede viser 2 bannere som administreres af DataFeedr, man kan nemt se om de fortsat er aktive og fjerne dem hvis nødvendigt.

På den måde er jeg fri for hele tiden at bruge mit tidligere omtalte PHP script til at se om alle de banners jeg ønsker at vise på mit site, nu også er aktive endnu.

Jeg skrev også tidligere at partner-ads var min fortrukne leverandør af reklamer. Det er de fortsat. De performer langt bedre end de 2 andre programmer jeg har prøvet fra henholdsvis TradeDoubler og Commission Junction.

Fordelen ved partner-ads er for mig at det er danske samarbejdspartnere de har og dermed reklamer som henvender sig til det danske marked. Det har TradeDoubler også, men af en eller anden årsag appellerer deres reklamer ikke til de besøgende her på siden.

Commission Junction er i sagens natur mest partnere fra andre lande, men de har også en lang række danske partnere. Ulemperne her er, at man får betaling på check hvilket kan være en dyr affære at få indfriet i banken. Samtidig er det begrænset med betalinger pr. klik i deres netværk, det er mest salgsprovision man får, hvilket kræver at man viser meget målrettet reklamer på hver enkelt side.

Men når man nu gerne vil tjene penge på sin blog eller hjemmeside generelt, er der et par ting som jeg syntes er vigtigt at huske på. Man må aldrig ’slagte’ brugeroplevelsen ved at klistre siden til med reklamer og tilbud. Det vil skræmme brugerne væk og så er der ingen til at generer omsætning.

Samtidig er det for mig vigtigt at anvende banners som ser ordentlige ud, også selvom det måske koster mig muligheden for at ligge en banner ind som måske tilbyder en attraktiv klikpris.

Et eksempel på et banner jeg aldrig ville sætte ind er dette fra Boligogbyg.dk

Et eksempel på et mindre pænt banner…

Grunden er at jeg ikke syntes at pynte specielt meget, hverken på mit site eller nogle andre steder. For mig er det vigtigt at de banners der bliver vist udstråler seriøsitet og har et budskab som jeg kan stå inden for.

At placerer et banner for en anden virksomhed på sit website, svare nærmest til at stille sig op på TV og gøre reklame for produktet, hvilket man nok heller ikke ville gøre hvis man ikke kunne stå inde for produktet eller budskabet.

Hvilke erfaringer har i andre gjort jer og hvad er jeres holdning til alt dette?

Allerede her må jeg indrømme at der skal en del lækre funktioner til, før jeg bliver overbevist om nogle sinde at skulle åbne det værktøj igen. Det er jo på grænsen til useriøst ikke at kunne finde mere end 18 sider, når man har submittet et sitemap for snart en måned siden som indeholder links til over 500 sider.

Yahoo! har på kort tid fundet over 500 sider og Google sikkert endnu flere.

Den eneste positive ting jeg kan finde om MS Webmaster Center, er at man kan teste sit website ud fra forskellige søgeord som man selv kan indtaste.

Det er dog rigtig ærgerligt, at jeg kun kan teste det på 18 indexeret sider, men som sådan virker funktionen meget spændende, resultatet ved jeg ikke helt hvor godt er, da jeg har for få sider indexeret af Bing, til at kunne vurderer dette.

Er der andre som anvender dette værktøj som har erfaringer med den del af det, så vil jeg meget gerne høre mere.

Mit første indtryk er at det rent grafisk er langt mere udviklet end hvad vi ser hos Google, men så stopper det også her.
Jeg ville gerne validerer mit site ved at benytte mig af META-tag metoden, hvor man skriver et bestemt META-tag, som værktøjet så tjekker efter for at sikre at du nu også ejer siden.

Eftersom jeg anvender XHTML på mit site og Yahoo! kun giver mulighed for et HTML-validt tag, ja så kan jeg ikke benytte mig af den metode. Personligt syntes jeg det er yderst ringe at deres crawler ikke kan tage højde for dette, men blot laver et præcis match på den kode som Yahoo! viser.

Efter endt validering er jeg så begyndt at kigge rundt i værktøjet, for at se hvilke spændende funktioner det byder på… Overraskende få må jeg nok indrømme. Der er ingen mulighed for at se hvilke søgeord som Yahoo! forbinder med mit website. Der er ingen liste over de søgeord som mit site findes på samt hvilke trafik det giver (sidste del har jeg dog i mit webanalyse værktøj).

Faktisk kan jeg kun se hvor mange sider som Yahoo! har indexeret, hvor mange link fra andre sider som Yahoo! kender samt hvor mange links der er fra lojmann.dk til andre sites.

Der er naturligvis også en oversigt over crawler fejl, den er dog tom (heldigvis) så helt hvordan den virker og hvor præcis den er, må jeg vente med at se.

Der er faktisk en smart funktion. Man kan nemlig få værktøjet til at fjerne dele af en URL fra dets index hvis man har behov for det. Det kan f.eks. være hvis man har fået indexeret sider med SESSION ID vedhæftet i URL’en eller blot vil sikre sig at Yahoo! ikke viser URL’er med vitale information i.

Ellers er det mest grafisk at dette værktøj imponerer mig. Jeg vil fortsat anvende Google Webmaster Tools som mit primære værktøj i denne kategori, men måske bliver jeg klogere når jeg får leget lidt mere med Microsoft Site List…

Det første er qTweeter, som kan opdater din Facebook og Twitter status på en gang. Der er direkte adgang fra alle programmer, da man ganske enkelt aktiver det som et overlay til det program man nu engang måtte have åben. Det sker ved at trække sin finger fra toppen af skærmen og ned. Herefter kan man opdater sin status og fjerne dette layer igen, ved at trække sin finger op over skærmen – helt uden at gå væk fra det man nu engang var i gang med.
qTweeter findes i Cydia.

Et af de andre programmer jeg har installeret som jeg syntes om er CallMe, ligeledes fra Cydia.
Dette program giver mulighed for at trække kontakter direkte ud på dit SpringBoard (skrivebord/desktop) af din iPhone, så du kan ringe hjem med et enkelt klik. Ganske fint som et alternativ til favorit-listen der eksister i iPhonen.

Foruden qTweet og CallMe, benytter jeg også ganske ofte Facebook, TwitterFon, LinkedIn, Bloomberg, Evernote, Currency, Zeneb og så Bike to Die! spillet, som for mig er rent nostalgi! Alle apps som kan findes i Apple AppStore og er naturligvis også kompatible med 2.x versionen af iPhone softwaren.

Med iPhone 3.0 kom også muligheden for at lytte til musik i et bluetooth headset, hvilket jeg benytter hver dag når jeg kører på arbejde.
I min styrthjelm til motorcyklen, har jeg et indbygget Intercom anlæg fra Camos Motorcom (BHS600) som også har bluetooth, med det kan jeg så lytte til de nyeste podcast eller min favorit musik.
Eneste ulempe er, at hvis jeg f.eks. får et opkald midt i musikken, så starter musikken ikke igen bag efter når opkaldet er slut, det syntes jeg er lidt ærgerligt. Men at jeg nu kan lytte til musik selv når jeg køre MC er helt fantastisk!